中医上阵，战胜“非典”

　　北京崔月犁传统医学研究中心5月12日召开部分中青年中医专家座谈会。一致认为5月8日吴仪同志召开的老中医座谈会，高度评价了中医，重申了中西医并重，是近年来少有的对中医的鼓励和鞭策。大家热血沸腾，早就盼着能作为中医加入抗“非典”的斗争。通过热烈、深入的讨论，形成以下会议备忘录，以供参考。

　　▲ 专家们依据古、近、今的事实、中医理论和本身临床经验，充分论证“非典”可治。权威治不了，不等于中医治不了。中医治疗“非典”有充足的信心。西医以发现病原体为先，杀灭病原体继之。中医改换了思路，从改变条件入手，撤掉病毒在人体生存繁殖的条件，以“观其脉证，知犯何逆，随证治之”的办法，因人、因病施治。面对难以搞清病原体，而且其变异不可捉摸的情况，显然中医的治法具有明显的优势。

　　▲ 中医要治“非典”，必须上一线。纸上谈兵，坐而论道，远离患者，搞什么临床预案，出什么参考方子，无异于隔靴搔痒。中医治病离不开面对面的望、闻、问、切，更离不开圆机活法的个体原则。不同的医生，面对不同的患者，不同的病程，不同的传变，必然有不同的感觉，会开出不同的方剂，这是中医的活的灵魂。在这上面的规范，标准化，是对中医的无知，更是对中医的扼杀。

　　▲ 中医治“非典”，必须能自主。近年来，“中医为辅”成了惯例，“中西结合”成了模式，中医失去了自主施治的权力和机会，致使中医日渐串种，日渐消亡。此次上阵，面对的是极为凶险的病魔，来不得半点差错、犹豫，必须让中医能放开手脚，才能大显神威。中西医理法治则完全不同，在中医看来，西医用抗菌素、激素治疗，多为逼邪入里，对此中医将不得不舍病治药，先纠错药之错，才能扶病救危，不仅增加医治的难度，而且由于此病发展、传变极快，失去治病良机，无异于置患者于绝境。

　　▲ 中医上一线，需要法律保护。中医能治危、重、急，有古今无数事实可以证明。但近些年，中医逐渐隐退，重要原因，在于缺乏法律保护。医疗法规，多依西医，中医有事，百口莫辩。此次若要中医上阵，必须强化法律保障，矫枉过正，才能平等。建议请中医治“非典”，要有本人的自愿选择，签字认可，最好家属同时签字。同时建议，以此非常时期为契机，补充修改相关法规，为中医今后重返治疗危、重、急的行列创造条件。使人们求医多一种选择，使人们的健康多一重保护。

　　▲ 纵观北京中医队伍，藏龙卧虎，仍有相当实力，医院、院校、诊所都有真正有水平的中医人才，但是极为分散。若以行政摊派名额或仅靠推荐，则难免名实不符，鱼龙掺杂，更易形成帮派，挂一漏万，最好能由抗“非典”领导小组或由其委托的权威组织公开招募，重新组织队伍。履危涉险，冲上一线的决心并不易下，自愿报名者，必然具备勇气和实力，这是沙里淘金的良策。这样即可避免门户之间的偏狭，也可打开压制人才的桎梏。

　　▲ 专家们认为，中央采取的坚决、严格、果断的隔离措施是非常有效的预防方法。但现行的隔离服、消毒防护却未必有效，传染病医院不乏规范的着装和消毒，却仍不能避免大批医护人员染病就是明证。为少上厕所而少喝水，为减少一线人员而整夜值班，都会导致医护人员上火，病毒易于趁虚而入。病房不能开窗通风，使有限空间内的病毒浓度剧增，更使医护人员的正气难抵病邪。中医进入一线，除了必要的隔离措施，应尊重中医的防护选择。总结中医传统的防护方法，会有助于整体防护水平的提高。

　　中医上阵，战胜“非典”，是对现在中医队伍的一次大检阅，也是中医传统理法方药重新发扬光大的好时机。以此为基础，反思中医的医教研药政策，克服来自中医内部的阻力，有望形成中医队伍的新的大团结。

　　团结起来，振兴中医！

北京崔月犁传统医学研究中心
2003年5月13日